GP Belge

Dmondays a écrit:

=> Comme je l'avais dit c'est dans le règlement rien de scandaleux dans la décision...faut juste le lire quoi (merci à toi pour la recherche j'avais la flemme ce matin de copier/coller)

Ca m'as permis aussi de confirmer ce que je pensais!Je ne me suis pas trop avance la dessus tout a l'heure vu que j'avais pas encore le texte sous les yeux!

Je me permets de revenir dans la converse,

Et comme je sais plus qui l'as dit hamilton aurais pas coupé la chicane, la course aurais été différentes et c'est Hamilton qui aurais pris de réel risque et tout aurais été différents, après 25 sec même si j'aime pas Hamilton et que je fais du racisme primaire, 25 sec c'est beaucoup, peut-être les 10 place en moins aurais été plus justifier, moi ce qui me fais souffrir c'est pour raikko va avoir du mal à s'en remettre(je penses) même si c'est un grand homme.

Je tiens à dire aussi que la saison n'as pas réellement relancé même avec 6 pts d'avance hamilton n'était sur de rien. 6 pts en F1 c'est une goutte d'au dans un verre.

6 points c'est énorme pour Bourdais que je soutien et que j'espère re oire l'année prochaine....

Pour finir je loupe un GP dans l'année et c'est celui la qui a plein d'action !!!!

Enfin moi j'attend surtou Singapour ( de la casse !!! de la casse !!! ).

Moi aussi j'étais anéhanti quand j'ai vu Raikkonen partir en tete a queue!
J'ai jamais autant été dégouté depuis que Schumi a quitté la F1!Il a vraiment pas de chance Raikko mais je ne m'en fais pas il sera relever la tête car c'est un grand pilote!

C'est pas qu'il n'a pas de chance c'est qu'il n'a pas de talent c'est tout

Si il n'avait pas de talent, il ne serait pas en F1!Un peu comme tout les pilotes qui sont la même ceux en bas de classement!e ceux en bas de classement!
Et puis si il n'avait pas de talent, pourquoi le gardé 7 ans en F1 avec comme plus mauvais résultat une 9e place au championnat du monde chez SAUBER!Je penses que les stats parlent d'eux memes!

Moins de talent alors que hamilton

Au moins on est d'accord sur le point qu'ils aient tous du talent!

Apres je penses que c'est selon le pilote que l'on préfere alors je vais pas dire que Raikko est moins talentueux que Hamilton! (Désolé Raikko c'est mon pilote actuel préféré )

Faudra comparer une fois qu'Hamilton aura une grosse carriere pour comparer car Raikko n'a pas eu la chance de démarrer dans une grosse écurie tel Hamilton chez Mercedes!Attendons de voir comment Hamilton va évoluer car ce n'est que sa deuxieme saison en F1!

que sa 2eme saison!!avec autant de talent mdr

Oui mais toujours pas champion du monde!

Raikko a du attendre que Schumi prenne sa retraite!

Si Hamilton attends que raikko, massa, kubica, heidfeld, et même vettel partent en retraite ou arrêtent la F1, là je dis qu'il a toutes ses chances, il auras juste à faire son pilotage de karting

lewis62140 a écrit:

C'est pas qu'il n'a pas de chance c'est qu'il n'a pas de talent c'est tout

Dans ce cas je dois considérer que son abandon à Montréal n'est pas du à la malchance. Il faut donc chercher ailleur, et la j'en déduis que Hamilton (n'ayant plus le choix lors de cette courte fraction de seconde, sachant que ça course était foutu) a choisit de faire abandonner l'adversaire le plus dangeureux pour le championnat.
Et selon ce raisonnement on aurait un Hamilton que je qualifierai de Schumaresque ^^ qui fait le pourri envers un Raikkonen qu'il considérerai comme talentueux.

A prendre avec humour bien sur Je précise mon point de vue réel sur cette manoeuvre, pour moi il s'agit d'une manoeuvre reflexe de vouloir éviter le danger le plus proche qui ici ce nommait Kubica. Pas que l'on me dise que je suis un anti Hamilton ^^

Et peut-on considérer que les courses de Chine et Brésil de Hamilton son un manque de talent, parce qu'il avait quand même de sacrée boulette.
Et dire que les quelques dépassement que nous a gratifié Raikkonen au cours de sa carrière notament un certain GP de Suzuka dans le dernier tour, sont fait par une personne sans talent, on ne voit pas la même course ou on a chacun notre propre mémoire sélective.
Difficile de comparer deux talents, sans compter les différents éléments qui entre en consideration.

lewis62140 a écrit:

C'est pas qu'il n'a pas de chance c'est qu'il n'a pas de talent c'est tout

Un jolie Troll des cavernes comme j'en avais pas lu depuis longtemps....

Moi aime pas Hamilton et puis c'est tout

Et alors cerise sur le gâteau on le compare à schumi, VOUS VOULEZ MA MORT, même le 2000° du talent de schumi il as ce gars, mauvais foi non non

Rien que de prononce son nom ca me rend triste!Qu'est ce qu'il me manque!!!!!
J'ai encore son dernier GP grave dans ma memoire tellement c'etait exceptionelle!Aucun pilote n'a reussi a me faire autant reve que lui, c'est le premier meilleur pilote que j'ai vu roule et je suis content d'avoir pu!
J'aurais bien voulu voir roule Ayrton Senna ou Gilles Villeneuve mais j'etais beaucoup trop petit!

En tout cas c'est clair aucun pilote actuel n'arrive a la cheville de Schumi!

Mais si Hamilton vaut largement Schumy !! LOL

Nan mais je suis 100% opé avec El_nino, quand tu vois la manoeuvre d'Hamilton au Canada, c'est pas tombé sur n'importe qui...

Et tu vois c'est la que je trouve que le reglement est mal foutu pcq son accrochage à l'entrée des pit à Montreal était super dangereux, il ne prend que 10 places sur la grille au GP suivant...

En Belgique, ok il coupe une chicane mais lève le pied tout de même... et il prend 25 s...

Massa à Valence manque de créer un big accident en sortant des pit, et il prend 10000 $ d'amende...

J'pense que Massa méritait au moins les 25s si ce n'est plus pr sa manoeuvre à Valence, qu'Hamilton méritait un retrait de point au Canada (vu qu'il n'en a pas marqué lors du GP...) et qu'en Belgique, 10 places sur la grille à Monza aurait été plus juste... mais bon on referra pas la FIA ^^

Et sinon arreter de vous toucher sur Hamilton franchement, Raikko est de loin le pilote le plus complet du plateau avec Alonso, Massa ne fait jms de résultats sur les circuits exigeant... et Hamilton c'est bon pilote mais qui n'apprend rien des courses qu'il fait..pire encore y'a pas plus dangereux que lui...

Schumy pour moi c'est comme Prost à son époque, tu n'avais pas meilleur metteur au point de voiture que lui contrairement à Hamilton qui ne sait pas regler une voiture... heureusement que la McLaren est bien supérieure cette année ^^

Vettel je le trouve vraiment bon pilote on dit que c'est le futur schumacher

"On" dit beaucoup de chose et pas le 1/10° n'est vrai .

Vettel a du talent c'est vrai mais faudra d'abord qu'il gagne 7 fosi le championnat avant qu'on le compare à schumi ^^'

et qu il gagne 91 fois^^

Raikkonen, pas de talent !!! Il y en a qui ont fait l'école du rire franchement ! Il est bien meilleure que Massa et hamilton réunis. Ses résultats sont pourris par les qualifs qu'il foire à cause de l'exploitation des pneus qu'il n'arrive pas à faire chauffer. Sa voiture n'est pas assez piquée sur l'avant pour les bridgestones.
Mais en course, il est clairement le plus rapide avec 8 meilleurs tours en courses cette saison, ce qui le place au 3eme rang de l'histoire de la f1 dans cette exercice.

Aller juste pour la route et montrer que Mister Lewis n'a pas le melon :

Extrait d'une interview :

Citation :

Promis, on ne l'y reprendra plus. Après les circonstances qui l'ont privé de victoire au Grand Prix de Belgique, le week-end dernier, Lewis Hamilton (McLaren) a joué la carte du mea culpa. «Nous devons faire de notre mieux pour rester "propres" et ne pas avoir de problèmes similaires d'ici la fin de la saison», explique le Britannique à quelques heures du Grand Prix d'Italie.

Quand l'incident avec Kimi Räikkönen (Ferrari), qui lui a valu la pénalité, est évoqué, Hamilton se lâche : «Tout le monde dans l'écurie pense que nous avons gagné à Spa, d'un point de vue moral. Kimi a sa façon de conduire. Si vous n'avez pas les c.... de freiner au dernier moment, c'est votre problème». L'esprit conquérant et la confiance exacerbée du pilote McLaren prennent le dessus, et trouvent leur cible principale en l'autre pilote de la Scuderia. «Massa doit cravacher pour rester à mon niveau, estime Hamilton. J'ai toujours deux points d'avance au classement pilotes. Nous allons faire en sorte de continuer à attaquer et de réussir des performances similaires à celles des deux derniers Grands Prix. Je me sens en super forme».

J'ai pas mal aimé cette course à part cette coupure Pub à 5 tours de la fin.

A propos de cette course, je trouve que Kimi a tendance à craquer sous la pression ( Melbourne + Spa ) et Hamilton est mauvais perdant ( le fait de zigzaguer en ligne droite pour bloquer Kimi + couper une chicane...25Secondes justifiés ).

Quand à Bourdais, je pense qu'il méritait mieux qu'une 7ème place...mais 2 points de pris, c'est déja ça.

Autre chose...qu'on dise que Kimi n'a pas de talent me fait bien marrer...Lewis, quelle position avait Raikko en qualif et à l'arrivée à Bahrein en 2006? Les gus qui n'ont pas de talent en F1, ça n'existe pas.

Pour finir, je commence à croire qu'Hamilton est + une grande gueule qu'un gagnant.

Hamilton joue un role de pilote model pour Mercedes avec ses reponse toute prés faite pour chaque question, il a bon coup de volant quand meme, mais j'suis d'accord sur le faite qu'il soit mauvais joueur. J'espere le voir dans le bac à sable plusieur fois cette saison pour le fair revenir dans le monde réél! (et en meme temps rater le titre mondial) mdr

Mais moi j'aimerais avoir l'avis des fans d'Hamilton pour voir ce qu'ils pensent des déclarations un peu incendiaire qu'il vient de balancer...
CF plus haut dans le Post.